Reacties op: Gebruik alle fonts je zelf wil in je website met Flir

Door: Phil

Phil — Fri, 04 Sep 2009 11:24:37 +0000

Laten we de groei van het internet (nu het eindelijk weer eens een beetje groeit) niet tegenhouden door SEO.
Natuurlijk is SEO belangrijk, maar de user-experience telt misschien zwaarder mee.

Ik denk dat als je echt zoveel waarde hecht aan SEO dat je voor sIFR moet gaan, wat je meer tijd zal kosten. Dit lijkt me een fijne oplossing. Zal het zeker proberen.

Phil

Door: Michael

Michael — Thu, 12 Feb 2009 17:51:32 +0000

Hallo,

ik heb even een kleine vraag over iets waar ik niet uit kom.

Alles werkt bij mij perfect, maar wanneer ik de opmaak enkel op mijn “h3″ wil toepassen, en net boven mijn het volgende aanpas

FLIR.auto(’h3′);

maakt hij ook de tekst van de h3 niet meer op. Plaats ik

FLIR.auto();

terug, dan maakt hij de tekst wel weer goed op. Heeft er iemand een idee waar hier de fout kan zitten?

Alvast bedankt!

Grtz,
Michael

Door: Ronald

Ronald — Tue, 16 Dec 2008 10:41:49 +0000

Ondanks google er minder waarde aan hecht is het zeker leuk om mee te nemen of om er mee te experimenteren. Eventueel in een header bijvoorbeeld of in menu kopjes.

iig leuke tutorial.

Door: Cicco

Cicco — Wed, 10 Dec 2008 15:57:24 +0000

Inderdaad Martijn… Zoals Anne Jan reeds aangeeft hecht Google veel meer waarde aan een heading, en zeker een h1 heading, dan aan een ingevulde alt of title attribuut.

Groetjes
Cicco

Door: Anne Jan

Anne Jan — Wed, 10 Dec 2008 15:52:56 +0000

@Martijn

Google zal aan titels en paginakoppen meer waarde hechten als er bijvoorbeeld van een h1 gebruik wordt gemaakt.
Plaatjes zijn daar ook niet voor bedoeld. Je hebt wel gelijk dat Google de plaatjes beter kan ‘lezen’ dmv de title en alt tag, maar het zal minder goed zijn voor je SEO dan dat je h1 / strong gebruikt.

Door: martijn

martijn — Wed, 10 Dec 2008 15:48:34 +0000

Eehm…Zoekmachines zien plaatjes niet ?
Daar heb je dus de ALT en TITLE attributen voor.
Vergeet je deze of vul je ze niet in, dan krijg je idd problemen met de zoekmachines.

Overigens, voor drukke sites lijkt het mij ook wel handig om te zorgen dat GD de gemaakte plaatjes opslaat in een cache folder en ze niet voor elke gebruiker opnieuw gaat maken.
eerst checken of het plaatje al bestaat in de cache map, zo niet, dan pas het plaatje maken en alsnog opslaan in de map.

Verder zijn het inderdaad erg handige scripts..

Door: Anne Jan

Anne Jan — Wed, 10 Dec 2008 15:04:09 +0000

Thanks voor je reply.
Ik ga hier binnenkort is even mee stoeien.

Groeten,
Anne Jan

Door: Cicco

Cicco — Wed, 10 Dec 2008 14:50:35 +0000

Hallo Anne Jan,

Beide scripts zijn vergelijkbaar… Enkel is Flir makkelijker te implementeren. Nadeel is dan weer dat je meer server configuraties nodig hebt. Maar tegenwoordig zijn alle servers hier wel op voorzien.

Qua SEO is het enkel maar voordeel. Waar je anders gewoon een plaatje gebruikte, onleesbaar voor de zoekmachine, blijft er nu geschreven tekst staan. En deze kan dan mooi ingelezen worden door de zoekmachine. Dus op dat gebied ga je er alleen maar op vooruit.

Ja inderdaad… Ben er zelf ook blij van om nog eens een tutorial te kunnen plaatsen. Tijdsgebrek is de grootste oorzaak. en het is trouwens ook leuk om jou ook weer te zien hier!

Groetjes
Cicco

Door: Anne Jan

Anne Jan — Wed, 10 Dec 2008 14:35:54 +0000

Moet ik dit zien als een betere methode dan sIFR?
En qua SEO, hoe zit het daarmee?

Voor de rest, leuk om weer is een nieuw artikel op je blog tegen te komen!